IESS analiza dos alternativas para incrementar contribución de afiliados
Subir el aporte de los afiliados desde el 2021 es el mecanismo que ahora estudia el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) para financiar la decimatercera.
y la decimocuarta pensión de los jubilados.
Para ello, hay dos opciones que surgen de un estudio actuarial específico.
La primera alternativa es una “tasa nivelada”, la cual consiste en incrementar un porcentaje permanente a los aportes mensuales de los afiliados.
Con esto, se cobraría una prima fija del 1,10% desde el 2021 hasta el 2058.
La segunda opción es una tasa escalonada que crece cada cinco años.
Esta tarifa empieza en 0,5% en el 2021 y subirá hasta llegar al 1,96% en el 2058. Con los recursos que se obtengan, por cualquiera de los dos mecanismos.
se podrán nivelar los ingresos y los gastos de la entidad, cubrir los décimos y generar reservas.
El anuncio lo hizo ayer Jorge Wated, presidente del Consejo Directivo del IESS, en una sesión virtual de la Comisión de Derechos de los Trabajadores, de la Asamblea Nacional.
Wated manifestó que el Consejo Directivo deberá tomar una decisión pronto, ya que está por vencer el plazo que la Corte Constitucional (CC) dio al IESS.
para definir el mecanismo de financiamiento de los beneficios de los jubilados.
La CC declaró en diciembre del año pasado la inconstitucionalidad del descuento del 2,76% que se hacía a las pensiones para cubrir los décimos que reciben los pensionistas.
De acuerdo con cifras del IESS, el Gobierno adeuda unos USD 6 000 millones por diferentes rubros.
Entre ellos, por aportes pendientes para cubrir las atenciones médicas y saldos no pagados de la contribución del 40% para pensiones.
En la Comisión también se consultó a Wated sobre un cobro adicional por las atenciones médicas a los hijos menores de edad.
y la posibilidad de concesionar la administración de los hospitales del Instituto.
La autoridad explicó que, de momento no se evalúa cobrar una prima extra por las prestaciones a los dependientes menores de 18 años, pues falta un estudio actuarial específico.
Sobre la segunda pregunta, Wated dijo que el Consejo Directivo de la entidad no considera esa idea, aunque señaló que él, personalmente, sí es partidario de delegar. (I)
Fuente: evafm.net
