Este domingo 24 de mayo, el presidente Daniel Noboa realizó un Informe a la Nación cargado de múltiples temas repartidos en cuatro videos y 34 minutos de duración.

Los ejes en los que más se centró fueron seguridad, obra pública, lucha contra la corrupción, mensajes a sus adversarios políticos y cifras económicas del 2025.

Sin embargo, a diferencia de su anterior mensaje a la Nación en 2025, esta vez el mandatario no dibujó hacia dónde administrará al país en los tres años restantes de su gobierno.

Su discurso, según analistas, se enfocó más en mostrar resultados de lo que ha sido el primer año de su segundo mandato.

El tiempo que Noboa otorgó a cada tema de interés nacional.

• Seguridad: 9 minutos
• Economía: 5 minutos
• Obra pública: 5 minutos
• Empleo y vivienda: 3 minutos
• Confrontación contra adversarios: 4 minutos
• Situación eléctrica: 1 minuto
• Salud pública: 2 minutos
• Inversión extranjera: 1 minuto
• Otros temas (educación, pobreza y unidad ciudadana): 4 minutos.

Para el analista político Carlos Ferrín, la poca profundidad en varios de los temas más críticos nacionales responde a una estrategia de Noboa para orientar el discurso hacia una comparación entre el antes y después de 2025, no un mapa de planificación para 2026 ni hablar de temas personales.

La crisis eléctrica apenas fue mencionada durante aproximadamente un minuto, mientras que la situación del sistema de salud pública ocupó cerca de dos minutos dentro de todo el informe presidencial.

En ninguno de los dos casos se detalló una solución a largo plazo.

“Noboa se caracteriza por ser un presidente directo. En 2025 pasado prometió que este sería el año de la construcción.

Entonces, lo que hizo esta vez fue comparar si cumplió o no con lo que dijo hace un año. Los otros temas, no.”, señala Ferrín.

Ferrín considera que la carta publicada por Noboa tres días antes del discurso, donde detalló la crisis de salud pública, la situación energética, cuestionamientos alrededor del título de

Lavinia Valbonesi, el rol del SRI y otros, fue una estrategia adicional para evitar que se conviertan en el centro de atención durante el Informe a la Nación.

 

“Días antes, Noboa emitió la carta porque sabía que tenía esos fantasmas de temas sensibles y no quería que estén ahí.

Luego de la carta, pasaron tres días y cuando llegó el día del discurso, gran parte de la población sintió que esos asuntos ya habían sido respondidos por el presidente”, explica Ferrín.

La obra pública, el pilar que Noboa quiere posicionar antes de las elecciones seccionales.

Stalin Vega, politólogo, señala en cambio que el presidente Noboa evitó profundizar en los temas más sensibles de su administración para reducir el desgaste político a pocos meses del nuevo proceso electoral.

 

“Noboa no habló de salud, no habló de electricidad, no habló de Progen por un simple hecho, se acercan las elecciones seccionales.

Quiere ganar provincias y ciudades. En su discurso no iba a tocar temas donde claramente todavía no tiene resultados”, sostiene Vega.

En ese sentido Vega y Ferrín coinciden en que el Informe a la Nación terminó convirtiéndose más en una exposición de actividades y resultados de los últimos 12 meses que en una hoja de ruta clara para el resto del mandato presidencial. Sin embargo, rescatan un tema, la obra pública.

Durante su intervención, Noboa hizo énfasis en proyectos como la ampliación del Metro de Quito, el Quinto Puente de Guayaquil y nuevos corredores viales. Incluso, se tomó varios segundos para destacar que la inversión extranjera directa habría crecido más del 100 % durante el último año.

 

“El año de las soluciones viales, el año de que todas las obras se mantengan atendidas y ampliadas.

En este período iniciará la ampliación del Metro de Quito y el Quinto Puente.

También será el año de la vivienda, cumpliendo sueños”, aseguró Noboa durante su discurso.

 

Para Vega, no fue casualidad que el video más largo del Informe a la Nación estuviera dedicado a infraestructura y vialidad.

Según el analista, eso reflejó la principal apuesta política del Gobierno para los próximos meses.

“Hay un punto importante cuando Noboa dice:

La guerra es nacional, pero la victoria es local.

Eso demuestra que buena parte de sus 34 minutos estuvieron dirigidos también como un mensaje político rumbo a las elecciones seccionales”, añade Vega.

Seguridad, la carta permanente de Noboa en sus discursos

Apenas iniciado su primer mandato, Daniel Noboa convirtió a la seguridad en el principal eje político de su gobierno, especialmente tras la declaratoria de conflicto armado interno.

Ese tema volvió a ocupar un lugar central en el Informe a la Nación y fue, nuevamente, el eje al que más tiempo dedicó el mandatario.

En uno de los videos presentados, Noboa destacó cifras relacionadas con más de un millón de operativos policiales y militares ejecutados en todo el país, dotación de vehículos para las fuerzas del orden, capturas de objetivos de alto valor, decomisos de droga y delincuentes abatidos.

Para Ferrín y Vega, la seguridad sigue siendo el principal capital político de Noboa y continuará siendo, ya que es el tema que más impacta a la ciudadania.

 

“Si te pones a hablar de cifras económicas, de inversión extranjera, de riesgo país o de créditos, la gente no necesariamente conecta con eso.

Pero cuando hablas de inseguridad, eso sí mueve a la ciudadanía”, señala Vega.

“En este discurso, Noboa trató de imponer la narrativa de que el pico más alto de la inseguridad fue 2025 y que, desde ahí, la curva comenzará a bajar.

Presentó resultados positivos, pero todavía faltan años para saber si eso realmente ocurrirá”, añade Ferrín.

 

Para ambos analistas, el verdadero resultado del Informe a la Nación del presidente se verá en los próximos días durante el conocido “post debate”, donde la ciudadanía, academia, políticos y oposición hablarán de lo que Noboa dijo y lo que no dijo en la Asamblea Nacional.(I)

 

 

 

Fuente: evafm.net – ecuavisa.com – youtube.com