GENERALNOTICIAS ECUADOR

¿Qué dice el informe de la proforma 2021 que fue aprobado sin ser leído?

En una accidentada sesión, marcada por el desconocimiento de temas procesales, realizada la noche de este viernes

la Comisión de Régimen Económico aprobó el informe para único debate de la proforma presupuestaria 2021

y de la programación cuatrianual 2021-2024 que recomendaba al pleno “aprobar” la misma.

La sesión duró más de tres horas, pero fue en los últimos 20 minutos cuando se decidió el destino de dicho informe

que deberá ser conocido la próxima semana por el pleno de la Asamblea.

Lo inverosímil del proceso es que se aprobó un informe alternativo presentado por el asambleísta Diego Ordóñez (CREO)

 sin siquiera haberse leído el texto del documento.

 

Esto ocurrió porque dentro del proceso la presidenta de la Comisión, Mireya Pazmiño (PK), llamó a votar dicho documento

sin ordenar antes que se le dé lectura.

 

Lo que indica el informe

En el informe aprobado se recalca que en este año, de transición de poder, se le encarga al nuevo Gobierno ajustar la proforma

para culminar el ejercicio fiscal del año

y que la proforma “prorrogada” se sustenta en el plan de desarrollo vigente, esto es, en el caso del año 2021

el “Plan Nacional Para el Buen Vivir 2017-2021”.

Además ratifica que son correctas las previsiones macroeconómicas con respecto a inflación y precio del crudo. 

También se ratifica que sí hubo un incremento del presupuesto de salud, en comparación con el presupuesto codificado del 30 de junio del 2021.

 

También se indica que al momento actual existen obligaciones que tiene el Estado con diversas entidades sobre las cuales 

se han planteado dudas y discrepancias en la exactitud de los montos

como son los casos de los valores adeudados de periodos anteriores y por diferencias en los cálculos que realizan las entidades beneficiarias

de recursos del Estado con aquellas que realiza o calcula el MEF.

También indica que hay preocupación porque estas discrepancias son con las entidades de la seguridad social, GAD y universidades. (I)

 

Fuente: evafm.net