El Consejo de la Administraci\u00f3n Legislativa (CAL) resolvi\u00f3, este 20 de marzo de 2023, admitir a tr\u00e1mite el pedido<\/p>\n
de juicio pol\u00edtico en contra del presidente Guillermo Lasso y remitirlo a la Corte Constitucional.<\/p>\n
El CAL aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n que dice que el pedido de juicio pol\u00edtico a Lasso cumple todos los requisitos con base<\/p>\n
en un informe de la Unidad de T\u00e9cnica Legislativa que verific\u00f3 que esta cumpli\u00f3 con cuatro puntos:<\/p>\n
La solicitud fue presentada ante el presidente de la Asamblea.<\/p>\n
El pedido est\u00e1 \u201cdebidamente fundamentado\u201d. Existe en su interior el anuncio de la totalidad de la prueba.<\/p>\n
El pedido tiene 59 firmas de respaldo, por lo que cumple con el requisito de al menos una tercera parte de los<\/p>\n
137 asamble\u00edstas.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se tom\u00f3 con cinco votos a favor:<\/strong><\/p>\n -Virgilio Saquicela (indep.), Marcela Holgu\u00edn y Ronny Aleaga (corre\u00edsmo), Esteban Torres (PSC), Darwin Pereira<\/p>\n (Pachakutik)- y dos abstenciones, de Nathalie Arias (BAN) y Johanna Moreira (ID).<\/p>\n Arias dijo que el CAL cometi\u00f3 un error al calificar el pedido de juicio pol\u00edtico cuando esa no era su potestad.<\/p>\n Seg\u00fan la legisladora oficialista, este organismo solo deb\u00eda \u201cconocer y remitir a la Corte Constitucional el expediente\u201d.<\/p>\n El tr\u00e1mite en la Corte Constitucional:<\/strong><\/p>\n La resoluci\u00f3n aprobada por el CAL dispone que la Secretar\u00eda de la Asamblea env\u00ede el tr\u00e1mite del juicio pol\u00edtico contra<\/p>\n el presidente Lasso a la Corte Constitucional para que emita su dictamen de admisibilidad.<\/p>\n Cuando reciba los documentos de la Asamblea, la Corte inmediatamente tiene que sortear, con la presencia de todos<\/p>\n los jueces qui\u00e9n va a ser el ponente.<\/p>\n Este juez debe preparar un proyecto de dictamen en tres d\u00edas.<\/p>\n El dictamen debe resolver tres puntos: Si la solicitud ha sido propuesta de conformidad con la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Si en la solicitud se singulariza la infracci\u00f3n que se le imputa al Presidente y si, por la tipificaci\u00f3n jur\u00eddica que se hace<\/p>\n en la solicitud ella cabe en el tipo de infracciones previstas en el art\u00edculo 129 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Si, en consecuencia, procede o no iniciar el juicio pol\u00edtico contra el presidente Lasso. (I)<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Nathalie Arias (BAN) dice que el CAL cometi\u00f3 un error al calificar el pedido de juicio pol\u00edtico al presidente Guillermo Lasso cuando esa no era su potestad. https:\/\/t.co\/Bn97kHrWIP<\/a><\/p>\n Reporta: Estefan\u00eda Celi (@EstefaniaCeliR<\/a>) pic.twitter.com\/JUMklDFMjO<\/a><\/p>\n — Primicias (@Primicias) March 20, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n